Nový Duron s jádrem Applebred se stává stále zajímavějším procesorem. Jak objevil jeden ruský server, spojením jediného můstku na procesoru lze aktivovat celých 256kB L2 cache a vytvořit tak z levného CPU plnohodnotný Athlon XP!
Diskuze k článku: Tweaking: Upravte Duron na plnohodnotný Athlon XP
10.9.2003, Zdeněk Kabát, článek
Jak se na tenhle nový Duron bude tvářit základní deska (třeba takový starší kousek jako K7S5A)když zná oficiálně durony s jádrem Morgan do 1,3GHz??? Nemáte s tím někdo zkušenosti?
Odpovědět0 0
Pravdepodobne rozpozna procesor jako Thoroughbred a ten bude normalne fubgovat. Pokud ne, update BIOSu vse spravi.
Odpovědět0 0
K7S5a ho pozna jako Athlon K7 XP. Automaticky nastavi frekvence na 100/100Mhz (hlasi pri spusteni 1085Mhz.Takze je nutno v Biosu nastavit rucne 133/133Mhz. Honza
Odpovědět0 0
Procentni rozdil je sice velkej, ale absolutni rozdil je mizivej.
Priplatite si 500 Kc - nemusite letovat mustek, mate vetsi jistotu stability, neprijdete o zaruku. Me to teda prijde jako rozumna investice i pro nekoho kdo hodne setri, zvlaste v dobe kdy se ani u levnych pocitacu nemusite obavat nejakeho nedostatku vykonu.
Priplatite si 500 Kc - nemusite letovat mustek, mate vetsi jistotu stability, neprijdete o zaruku. Me to teda prijde jako rozumna investice i pro nekoho kdo hodne setri, zvlaste v dobe kdy se ani u levnych pocitacu nemusite obavat nejakeho nedostatku vykonu.
Odpovědět0 0
nevim kde jste vzal těch 500 Kč
ale podle mě se prodává 3000+ o docela dráž
ale podle mě se prodává 3000+ o docela dráž
Odpovědět0 0
No, ja teda nevim, ale pokud tu cache vypnuli kvuli nekvalite jadra (neprosla testy), tak to asi ma nejaky duvod. Nehlede na to, ze procesor pro OC musi byt kvalitni kousek, ne neco, co neproslo testy. Navic cenovy rozdil 400kc je opravdu smesny, zvlast kdyz riskuju stabilitu systemu.
Odpovědět0 0
To není tak jednoznačné. Chyba se nemusí při běžném provozu projevit a za aktivaci celé cache to stojí. A ohledně toho OC to je také o štěstí, protože chyba cache se může objevit u T-Bredu vyráběného jako 1800+, stejně jako u 2700+. A AMD nebude tyto Durony prodávat na tak vysokých frekvencích, proto je zde velká šance na přetaktování.
Odpovědět0 0
Jo jedná se o "umrtvenou 1/2 cache L2, takže proti starému Duronu je tohle něco mnohem cool.
Odpovědět0 0
Zase se Vám vloudila chybička Applebred má mít 128kB L2 cache a ne 64kB L2 cache jak uvádíte.
Odpovědět0 0
Když se koukám do datasheetu (http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25848.PDF) na stranu dva:
Cituji: "High-performance cache architecture featuring an integrated 128-Kbyte L1 cache and an exclusive 64-Kbyte L2 cache"
Cituji: "High-performance cache architecture featuring an integrated 128-Kbyte L1 cache and an exclusive 64-Kbyte L2 cache"
Odpovědět0 0
Promiňte, ale název onoho jádra je ryzí spekulací, která podle všeho pochází z žumpy jménem Register. Logické označení jádra je buď Appalbred (Appaloosa + Thoroughbred) nebo prostě Thoroughbred.
Kromě toho, možná by nebylo "mimo mísu" používat i název Appaloosa, protože nikdo vlastně pořádně neví co to mělo být. :)
Rozhodně však nemá nový Duron nic společného s Apple. :D
A také bych byl docela skeptický k dlouhodobé stabilitě oné L2 cache, AMD na tom s výtěžností Tbredů není zas tak dobře, aby si mohla dovolit zahazovat plně funkční jádra.
Prostě pár poznámek ...
Kromě toho, možná by nebylo "mimo mísu" používat i název Appaloosa, protože nikdo vlastně pořádně neví co to mělo být. :)
Rozhodně však nemá nový Duron nic společného s Apple. :D
A také bych byl docela skeptický k dlouhodobé stabilitě oné L2 cache, AMD na tom s výtěžností Tbredů není zas tak dobře, aby si mohla dovolit zahazovat plně funkční jádra.
Prostě pár poznámek ...
Odpovědět0 0
Ohledně názvu máte pravdu, oficiálně společnost AMD jádro nového Duronu nepojmenovala. Ale to není důvod zapomenout na Appledbred. Ostatně, Appaloosa byla de facto zrušena, takže když už nějak mluvit o těchto Duronech, tak jako o Thoroughbredu.
Ohledně výtěžnosti T-Bredu bych si tak jistý nebyl. AMD již vyrábí toto jádro dostatečně dlouho, frekvence jsou relativně nízké a cache je pouze 256kB. Plně funkční jádra u Duronů sice pravděpodobně nenalezneme, ale pokud již plnou cache rozběháme, asi se podaří procesor provozovat dost dlouho. Prostě ty tranzistory buď v pořádku jsou nebo nejsou, není možné, aby za nějaký čas najednou kiksly.
Ohledně výtěžnosti T-Bredu bych si tak jistý nebyl. AMD již vyrábí toto jádro dostatečně dlouho, frekvence jsou relativně nízké a cache je pouze 256kB. Plně funkční jádra u Duronů sice pravděpodobně nenalezneme, ale pokud již plnou cache rozběháme, asi se podaří procesor provozovat dost dlouho. Prostě ty tranzistory buď v pořádku jsou nebo nejsou, není možné, aby za nějaký čas najednou kiksly.
Odpovědět0 0
Trošku jsem se pídil po tom názvu... V jednom článku na The Register jsem našel větu "As we reported yesterday, Applebred - not, as we wrote, Appalbred, which was how Babelfish translated the original Russian report on the chip (...)". Odkaz na původní zdroj informací obsahuje pouze "Under Construction", že by trest za porušení NDA? :) Takže těžko říci, co je správně, Appalbred zní logicky, Applebred lépe... Vlastně je to ale jedno.
Odpovědět0 0
Je to samozřejmě jedno. Osobně ovšem Registeru nevěřím ani nos mezi očima, natožpak kódové jméno CPU. :D
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
-50.webp)